Monitoring aus der Distanz – eine Sensorohrmarke für Rinder im Test

Monitoring-Systeme für Stall, Weide oder Alp gewinnen an Bedeutung. Sie haben das Potenzial, Nutztiere aus Distanz konstant zu überwachen sowie administrative Pflichten zu automatisieren. Identitas AG und Agroscope haben dazu die Eignung einer Sensorohrmarke für Rinder geprüft.

Die Landwirtschaft entwickelt sich hin zu grösseren Betrieben mit umfangreicheren Herden. Personal und Fachkräfte sind limitiert, die Produktionskosten entscheidend. Durch den technischen Fortschritt und die Digitalisierung nimmt das Angebot an Systemen zur Standort- und Zeit-unabhängigen Fernkontrolle («Remote Sensing») zu. Die tierische Landwirtschaft steht unter besonderer Beobachtung. Die Dokumentation des Tierwohls, die Tiergesundheit, die Landnutzung, die Qualität tierischer Produkte sowie Herkunftssicherung und Rückverfolgbarkeit erlangen immer mehr Gewicht. Monitoring-Systeme versprechen den Tierhaltenden Unterstützung bei der Überwachung von Tieren aus Distanz und bieten eine Grundlage für die Automatisierung von Meldepflichten.

Auf welcher Technologie basiert die Sensorohrmarke?

Evaluiert wurde eine Sensorohrmarke (SOM), welche über drei Kommunikationskanäle: Satellitenkommunikation (SK), Bluetooth (Bluetooth Low Energy – BLE) und Radio-Frequenz Identifikation (RFID) verfügt sowie über einen Beschleunigungssensor, ein Thermometer, ein Solarpanel und einen Prozessor für die Datenverarbeitung («edge computing»). SK, BLE und RFID ermöglichen die Lokalisierung von Tieren. Mittels Beschleunigungsmessung lässt sich die Tieraktivität einstufen. Die Umgebungstemperatur gibt Hinweise auf die Tierumwelt.

Welcher Einsatz für Sensorohrmarken in der Schweiz?

Daten aus der SOM lassen sich mit geografischer und meteorologischer Information verbinden. Daraus resultieren Aussagen zum Verhalten von Tieren über die Zeit und im Raum. Sind die Tiere, die Herde dort, wo sie sein sollten? Verhalten sich die Tiere, die Herde erwartungsgemäss? Alarme, sowie Darstellungen auf Karten und in Form von Grafiken können Tierhaltende unterstützen und wenn nötig rasches Handeln ermöglichen. Neben dem eigentlichen Tiermonitoring lag der Fokus der Studie auf der Thematik Automatisierung von Aufzeichnungs- und Meldepflichten.

Erkenntnisse unter Schweizer Bedingungen

Die Fixierung der SOM am Tierohr und damit die Verbindung von Tierkennzeichnung und Datenerhebung bedarf noch weiterer Entwicklung. Mit Erfolg kam die SOM fixiert an einem Halsriemen zum Einsatz.

Während der Wintermonate oder im Stall war der Ladestand der durch Photovoltaik gespeisten SOM-Batterie niedrig. Stallhaltung schliesst Datentransfer über SK weitgehend aus. Der Datenstrom über BLE blieb jedoch durchgehend aufrechterhalten. RFID erwies sich als eine sichere Datenquelle, die jedoch stark von der Platzierung der Antennen abhängt. Die Zuordnung von Tieraufenthalten im Stall, Auslauf und auf der Weide erfolgte regelbasiert, aufgrund der Kombination aller aus dem System verfügbaren Daten. Mehrheitlich bewährte sich die automatisierte Dokumentation, in einzelnen Fällen blieben Herausforderungen bestehen.

Während der Sömmerung erfolgte die Datenerfassung ausschliesslich über SK, ohne dass eine zusätzliche Infrastruktur erforderlich war. Letzteres macht die SOM besonders attraktiv für die Fernkontrolle von Nutztieren in weidebasierten Produktionssystemen.