Faciliter l'évaluation des dommages potentiels du génie génétique sur l'environnement

Les débats alimentés par les possibles impacts des plantes cultivées génétiquement modifiées (GM) sur la biodiversité montrent qu’il n’existe actuellement aucun critère d’évaluation des dommages causés à l’environnement qui fasse l’unanimité. La polémique ne vient pas du fait qu’il y a trop peu de données, mais de l’absence de critères permettant d’évaluer les impacts des plantes GM sur la biodiversité. Comme les critères d’évaluation exacts font défaut, les processus de décision et de régulation ne sont souvent pas transparents et sont difficilement compréhensibles. Par conséquent, les décisions concernant les dangers environnementaux des plantes GM risquent davantage d’être prises arbitrairement. Le projet VERDI (Evaluation des effets environnementaux des plantes génétiquement modifiées – critères de décision éthiques et écologiques pour leur régulation) a pour but de développer des recommandations pour les preneurs de décision et les autorités chargées des autorisations, afin de les aider à améliorer la régulation des plantes GM. Les résultats montrent que la description précise des biens à protéger et l’établissement d’une base de comparaison sont deux points essentiels pour définir les dommages. Dans le cadre du projet, nous élaborons des propositions afin d’améliorer ces deux points.