Gehalt an organischer Bodensubstanz: Braucht es eine Aktualisierung der Interpretation für landwirtschaftliche Böden?

Der Einbezug des OS:Ton-Verhältnisses in die Grundlagen für die Düngung landwirtschaftlicher Kulturen (GRUD) liefert standortspezifischere Informationen für die Bodenbewirtschaftung mit einer umfassenderen Berücksichtigung der Bodenqualität.

Die organische Substanz (OS) ist ein Schlüsselindikator für die Bodenqualität. Der OS-Gehalt landwirtschaftlicher Böden wird stark von den landwirtschaftlichen Praktiken beeinflusst und ein Teil dieser Böden befindet sich in einem degradierten Zustand. Für Landwirtinnen und Landwirte ist es deshalb besonders wichtig, den OS-Gehalt gemäss Bodenanalyse für die Wahl der geeigneten Anbaumethoden richtig zu interpretieren.

Die Grundlagen für die Düngung landwirtschaftlicher Kulturen in der Schweiz (GRUD) liefern ein Raster zur Beurteilung des OS-Gehalts des Bodens als Referenz für die Interpretation von Analysen. Dieses Raster hat sich jedoch seit den 1980er Jahren kaum verändert und konzentriert sich heute auf die Funktion der Nachlieferung von Stickstoff (N). Dies deutet auf ein erhebliches Optimierungspotenzial hin.

Das OS:Ton-Verhältnis ist ein einfacher Indikator für die Bodenqualität, dessen Schwellenwerte auf dem Qualitätspotenzial der Bodenstruktur basieren. Das Schema zur Interpretation des OS:Ton-Verhältnisses wurde von einer Methode zur visuellen Bewertung der Qualität der Bodenstruktur (visual evaluation of soil structure, VESS) abgeleitet.

Ziel dieser Studie war es, die Relevanz des OS:Ton-Verhältnisses für die Interpretation des OS-Gehalts von Böden landwirtschaftlicher Parzellen zu bewerten. Dadurch soll die Grundlage für eine mögliche Weiterentwicklung des Interpretationsrasters der GRUD geschaffen werden. Dazu wurden die in den GRUD definierten Schwellenwerte mit den Schwellenwerten des OS:Ton-Verhältnisses verglichen und die Unterschiede in der Beurteilung je nach Methode für eine Auswahl von 184 Parzellen des Bodenbeobachtungsnetzes des Kantons Freiburg (FRIBO) herausgearbeitet.

Nuanciertere Bewertung durch das OS:Ton-Verhältnis

Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass der GRUD-Ansatz die Parzellen grob in zwei Gruppen unterteilt. Eine Gruppe besteht aus den Ackerflächen-Böden mit dem geringsten OS-Gehalt. Der OS-Gehalt dieser Böden wird als «ausreichend» eingestuft. Die andere Gruppe umfasst die Ackerflächen-Böden mit dem höchsten OS-Gehalt sowie die Dauergrünland-Parzellen. Der OS-Gehalt dieser Böden wird als «reich» beurteilt. Die Bewertung auf der Grundlage des OS:Ton-Verhältnisses ermöglicht eine nuancenreichere Beurteilung von Ackerland-Böden und klassifiziert den OS-Gehalt bei einem Drittel dieser Böden als unzureichend.

Hin zu einer spezifischeren Unterstützung

Diese Studie zeigt, dass das Interpretationsraster der GRUD in seiner derzeitigen Form kein ausreichendes Instrument ist, um Landwirtinnen und Landwirte effektiv bei der Steuerung des OS-Gehalts der Böden ihrer Parzellen zu unterstützen. Die Verwendung des OS:Ton-Verhältnisses in den GRUD würde eine bessere Differenzierung zwischen Parzellen ermöglichen, die derzeit als mindestens ausreichend eingestuft werden, aber einen sehr unterschiedlichen OS-Gehalt aufweisen. Die gewonnenen Erkenntnisse sollten in die Überarbeitung des Kapitels «Bodeneigenschaften und Bodenanalysen» der GRUD einfliessen.